La Coordinación de Parentalidad, una respuesta ante la alta conflictividad familiar en el estado de México.

Autores/as

  • Olga Lidia Sanabria Tellez centro de estudios en ciencias juridicas y criminologicas

DOI:

https://doi.org/10.29105/msc3.4-45

Palabras clave:

Conflictos, familia, Mecanismos alternativos de solución de controversias, mediación, mediación familiar

Resumen

La alta conflictividad en materia familiar donde se ven afectadas niñas, niños y adolescentes es una situación que actualmente se encuentra muy latente en los órganos jurisdiccionales y cuando la ayuda profesional especializada en psicología, los medios alternativos y la propia dinámica del proceso judicial no han logrado dar solución al conflicto, se deben romper paradigmas implementado una figura de la coordinación de parentalidad donde el trabajo bajo líneas psicoterapéuticas y mediación den la oportunidad a las familias de encontrar una nueva forma de solución de conflictos en acompañamiento de todas las personas que se encuentran en el proceso judicial y donde las niñas, niños y adolescentes se vuelven el principal eje del procedimiento para la construcción de un plan de parentalidad.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Alba, E. (2019). EL PLAN DE PARENTALIDAD Y EL COORDINADOR PARENTAL: HERRAMIENTAS DE PROTECCIÓN DEL MENOR ANTE LAS CRISIS MATRIMONIALES. Rev. . de Derecho, (28), 114-133. ISSN: 2070-8157

American Psychological Association. (2012). Guidelines for the practice of parenting coordination. Recuperado de: http://www.apa.org/practice/guidelines/parentingcoordination.pdf.

Asociación Española de Abogados de Familia (2022). ¿POR QUÉ SE DIVORCIAN LAS PAREJAS ESPAÑOLAS? Recupera de: https://www.aeafa.es/files/noticias/ivobservatorio-causasdivorcio.pdf

Calderón, P. (2009). Teoría de conflictos de Johan Galtung. Paz y conflictos, (2).

Cantón, J., Cortes, M. y Justicia, M. (2002). Las consecuencias del divorcio en los hijos. Psicopatología Clínica, Legal y Forense, 2 (3), 47 – 66. https://www.masterforense.com/pdf/2002/2002art16.pdf

Casillas, H. (2013). El futuro de los centros de convivencia familiar supervisada, atento a los cambios de nuestra sociedad y ley. Revista de Derecho Privado, (4), 417-431. DOI: https://doi.org/10.22201/iij.24487902e.2013.4.9029

Castanedo, A. (2001). Mediación. Una alternativa para la solución de conflictos. México: Colegio Nacional de Ciencias Jurídicas y sociales.

Capdevila, C. (2016). La coordinación de coparentalidad. Una intervención especializada para familias en situación de alta conflictividad crónica post-ruptura de pareja. Anuario de Psicología, 46(1), 41-49. DOI: https://doi.org/10.1016/j.anpsic.2016.06.005

Champo, N. (2020). LA JUSTICIA RESTAURATIVA EN EL DERECHO MEXICANO. En Rivera, M. y Soberanes, J. (Eds.), Temas y tópicos jurídicos a propósito de Serafín Ortiz Ortiz (99-121). INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS.

Comisión Nacional de los Derechos Humanos. (2011). Alienación parental y derechos humanos en el marco jurídico nacional. Algunas consideraciones. En L. Rodríguez (Ed) Alineación parental (pp. 53-94). https://www.corteidh.or.cr/tablas/r28806.pdf

De Armas, M. (2003). La mediación en la resolución de conflictos. Revista Educar, 35, 123-156.

De Galicia, X. y Fundación Meniños. (2018). Programa de Integración Familiar. Investigación para la validación y optimización. Xunta de Galicia, Consellería de Política Social, Dirección General de Familia, Infancia y Dinamización Demográfica, Santiago de Compostela y Fundación Meniños, A Coruña.

Díaz, A. (2019). Mecanismos Colaborativos: nuevos paradigmas y rol del Juez. En A. Díaz, I. González y M. S. Lagos, MECANISMOS ALTERNAtivos de solución de conflictos (4-17). Academia Judicial, Chile.

Dirección General de Política Social. (2017). Programa de Apoyo Integral a las Familias. Gobierno de Cantabria y Universidad de Sevilla. Recuperado de: https://www.serviciossocialescantabria.org/uploads/documentos%20e%20informes/PAIF%20dossier%20profesionales%20y%20familias.pdf

Fariña, F., Novo, M., Arce, R., y Vázquez, M. (2017). Intervenciones con familias tras la ruptura de pareja con enfoque de Justicia Terapéutica: Programas de apoyo y coordinación de parentalidad. Victimología, 20, 25-46. Córdoba, Argentina: Encuentro Grupo Editor. ISBN: 978-987-1925-34-6.

Fiscalía General de la República. (2017). Infórmate sobre los Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias en Materia Penal. Recuperado de: https://www.gob.mx/fgr/articulos/informate-sobre-los-mecanismos-alternativos-de-solucion-de-controversias-en-materia-penal?idiom=es

Fuquen, M. (2003). Los conflictos y las formas alternativas de resolución. Tabula Rasa, (1), 265-258. DOI: https://doi.org/10.25058/20112742.198

Galtung, J. (2007) Toward a Conflictology: the quest for trans-disciplinarity, Oslo, TRANSCEND: A Network for Peace & Development. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203893166.pt5

Gobierno de Navarra, Departamento de Bienestar Social, Deporte y Juventud, y Dirección General de Familia. (Eds.) (2004). Programa especializado de intervención familiar. https://www.bienestaryproteccioninfantil.es/imagenes/tablaContenidos03SubSec/ProgIntervFamiliar.pdf

González, N. (2013). ¨El ABC de la mediación en México¨. En Vega, J. TEMAS SELECTOS DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO Y DE DERECHOS HUMANOS Estudios en homenaje a Sonia Rodríguez Jiménez (pp. 203-246). Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3647/30.pdf

González, M. (2018). JUSTICIA RESTAURATIVA: UNA MIRADA A LAS NECESIDADES DE LA VÍCTIMA, LA PARTE OFENSORA Y LA COMUNIDAD, 8(15), 93-108. DOI: https://doi.org/10.15174/cj.v8i15.300

González, I. (2016). Las Interferencias Parentales y la Alienación Parental en el contexto jurídico español: revisión de sentencias judiciales en materia de guarda y custodia. [Tesis doctoral, Universidad de Valencia].

Gutiérrez, M. (2005). “La familia y el desarrollo cognitivo y social del niño. El caso del 4° grado de educación primaria de la Escuela “Hermanos Serdán”. [Tesis de grado]. Universidad Pedagógica Nacional.

Gutiérrez, R., Díaz, K. y Román, R. (2016). El concepto de familia en México: una revisión desde la mirada antropológica y demográfica. Revista Ciencia Ergo Sum, 23(3), 219-230. https://www.redalyc.org/jatsRepo/104/10448076002/10448076002.pdf

Guzmán, C. (1999). La Conciliación: principales antecedentes y características. Derecho PUCP, (52), 67-74. https://doi.org/10.18800/derechopucp.199901.002 DOI: https://doi.org/10.18800/derechopucp.199901.002

Hernández, H. (2012). Naturaleza del convenio de Mediación. Comisión de Derechos Humanos del Estado de México. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/10/4909/12.pdf

Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2021a, 26 de enero). EN EL ESTADO MÉXICO SOMOS 16 992 418 HABITANTES: CENSO DE POBLACIÓN Y VIVIENDA 2020 [Comunicado de prensa]. https://www.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/boletines/2021/EstSociodemo/ResultCenso2020_EdMx.pdf

Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2021b, 30 de septiembre). EL INEGI PRESENTA RESULTADOS DE LA ESTADÍSTICA DE DIVORCIOS 2020 [Comunicado de prensa]. https://www.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/boletines/2021/EstSociodemo/Divorcios2021.pdf

Márquez, A. (2008). LA CONCILIACIÓN COMO MECANISMO DE JUSTICIA RESTAURATIVA. Revista Prolegómenos. Derechos y Valores, 11(22), 57-74. https://www.redalyc.org/pdf/876/87602205.pdf DOI: https://doi.org/10.18359/prole.2510

Ormachea, I. (1999). Manual de Conciliación. Instituto Peruano de Resolución de Conflictos, Negociación y Mediación (IPRECON).

Padilla-Racero, D. (2018). Un acercamiento al acientífico Síndrome de Alienación Parental: repercusiones psicojurídicas y sociales || An approach to the unscientific Parental Alienation Syndrome: Psycho-legal and social repercussions. Revista de Estudios e Investigación en Psicología y Educación, 5(2), 118-124. https://doi.org/10.17979/reipe.2018.5.2.4637 DOI: https://doi.org/10.17979/reipe.2018.5.2.4637

Poder Judicial del Estado de Nuevo León. (2019). Centro Estatal de Convivencia. A una década de proteger el interés superior de los menores. Coordinación Editorial. http://www.pjenl.gob.mx/Publicaciones/Libros/67/docs/67.pdf

Raymundo, L. (2022). LOS CENTROS DE CONVIVENCIA FAMILIAR COMO ALTERNATIVA PARA EL EJERCICIO DEL DERECHO DE CONVIENCIA ENTRE LOS MENORES Y SUS PROGENITORES. Revista de Investigación Académica sin Frontera, (37), 1-14. https://revistainvestigacionacademicasinfrontera.unison.mx/index.php/RDIASF/article/view/460/534

Rodríguez, M.D. y Soto, R. (2015). El coordinador de parentalidad. Una propuesta desde dentro. Psicopatología Clínica, Legal y Forense, 15, 171-187.

Sánchez-Castañeda, A., Márquez, D. y Camarillo, B. (2020). DESAFÍOS DE LOS MEDIOS ALTERNATIVOS DE SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS EN EL DERECHO MEXICANO CONTEMPORÁNEO. Coyoacán, Ciudad de México: Universidad Nacional Autónoma de México, Defensoría de los Derechos Universitarios.

Tena, I. (2018). ¿QUÉ ES UN COORDINADOR DE PARENTALIDAD?. Doctrina Jurídica. Recuperado de: https://zaguan.unizar.es/record/84178/files/texto_completo.pdf

Valdés, A., Carlos, E. y Ochoa, J. (2010). Características emocionales y conductuales de hijos de padres casados y divorciados. Revista Intercontinental de Psicología y Educación, 12 (1), 117-134. https://www.redalyc.org/pdf/802/80212393007.pdf

Valdebenito, C., Rojo, A. y Campillay, P. (2019). Mediación familiar y plan de parentalidad: mecanismos para el ejercicio del cuidado personal y corresponsabilidad en la paternidad y maternidad activa. Revista de Mediación, 12(2), ISSN: 2340-9754.

Valladares, A. (2008). La familia. Una mirada desde la Psicología. Revista de Ciencias Médicas de Cienfuegos, 6(1), 4-13. http://www.medisur.sld.cu/index.php/medisur/article/view/402/319

Zehr, H. (2007). El pequeño libro de la Justicia Restaurativa. Good Books. https://www.icbf.gov.co/sites/default/files/el_pequeno_libro_de_las_justicia_restaurativa.pdf

Descargas

Publicado

2023-01-30

Cómo citar

Sanabria Tellez, O. L. (2023). La Coordinación de Parentalidad, una respuesta ante la alta conflictividad familiar en el estado de México. MSC Métodos De Solución De Conflictos, 3(4), 95–116. https://doi.org/10.29105/msc3.4-45

Número

Sección

Artículos