Pertinencia de los mecanismos alternativos de solución de controversias para la materia electoral

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.29105/msc2.3-32

Palabras clave:

Mediación, Mecanismos alternativos de solución de controversias, Conciliación, justicia electroral

Resumen

El estado actual del sistema de justicia electoral en nuestro país nos invita a repensar el uso de los MASC en este ámbito. Hay una creciente y sostenida carga de trabajo en las instancias encargadas de la impartición de justicia. La implementación de estos mecanismos podría servir como complemento para hacer frente a la sobrecarga de trabajo. Se advierten importantes ventajas respecto de la justicia tradicional, con principios como los de flexibilidad y confidencialidad que abonarían a un proceso ágil y abierto. Igualmente es necesario atender los puntos que podrían dificultar su implementación y, en su caso, hacer algunos ajustes para su viabilidad y pertinencia.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Carrillo Gasca, C. 2020. Mecanismos Alternos de Solución de Conflictos en Materia Electoral. México: Tribunal Electoral de Quintana Roo. Recuperado de http://www.teqroo.org.mx/2018/Articulos/2020/10_2020.pdf

CEE. Comisión Estatal Electoral de Nuevo León. 2021a. Acuerdo del Consejo General de la Comisión Estatal Electoral mediante el cual se realiza la asignación y la distribución de curules por el principio de representación proporcional para integrar el Congreso del Estado de Nuevo León para el periodo 2021-2024. Recuperado de https://www.ceenl.mx/sesiones/2021/acuerdos/Acuerdo%20235_2021.pdf

____. 2021b. Sistema de Información de Apoyo a los Procesos de la Elección 2021 (SIAPE).

Código Nacional de Procedimientos Penales. 2014. Recuperado de https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CNPP_190221.pdf

Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Nuevo León. 1917. Recuperado de http://www.hcnl.gob.mx/trabajo_legislativo/leyes/pdf/CONSTITUCION%20POLITICA%20DEL%20ESTADO%20LIBRE%20Y%20SOBERANO%20DE%20NUEVO%20LEON.pdf?2021-05-28

CPEUM. Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. 1917. Recuperado de http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/1_280521.pdf

FEDE NL. Fiscalía Especializada en Delitos Electorales del Estado de Nuevo León. 2021. Entrevista del Fiscal Electoral @GDHKoloffon en Meta 21 al aire. Min. 16:37. Twitter. Recuperado de https://twitter.com/FEDENuevoLeon/status/1369787505483087872?s=20&t=ab1b71h5bBT41GwwS3M5Dg

Gorjón Gómez, F. 2003. Estudio de los métodos alternos de solución de controversias en el Estado de Nuevo León. México: Universidad Autónoma de Nuevo León. Recuperado de http://cdigital.dgb.uanl.mx/la/1080126015/1080126015.PDF

Gorjón Gómez, G. 2015. “Mediación: El paradigma jurídico del siglo XXI”. En Cabello, Tijerina A. (coord.). La multidisciplinariedad de la mediación y sus ámbitos de aplicación. México: Tirant lo Blanch. Recuperado de http://eprints.uanl.mx/14200/1/CAP%C3%8DTULO%20Mediaci%C3%B3n%20El%20paradigma%20jur%C3%ADdico%20del%20siglo%20XXI.pdf

IDEA. Instituto Internacional para la Democracia y Asistencia Electoral. 2011. Justicia electoral: El manual de IDEA Internacional. Recuperado de https://www.idea.int/sites/default/files/publications/justicia-electoral-manual.pdf

Ley de Mecanismos Alternativos para la Solución de Controversias para el Estado de Nuevo León. 2017. Recuperado de http://www.hcnl.gob.mx/trabajo_legislativo/leyes/pdf/LEY%20DE%20MECANISMOS%20ALTERNATIVOS%20PARA%20LA%20SOLUCION%20DE%20CONTROVERSIAS%20PARA%20EL%20ESTADO%20DE%20NUEVO%20LEON.pdf?2020-12-30

Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales. 2014. Recuperado de https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LGIPE_130420.pdf

Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral. 1996. Recuperado de https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LGSMIME.pdf

Ley General de Partidos Políticos. 2014. Recuperado de: https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LGPP.pdf

Ley General en Materia de Delitos Electorales. 2014. Recuperado de https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LGMDE_200521.pdf

Ley Nacional de Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias en Materia Penal. 2014. Recuperado de https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LNMASCMP_200521.pdf

Narváez Hernández, J. 2016. El derecho a la paz como condición para el ejercicio del derecho electoral. México: Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (FEPADE). Recuperado de https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/12/5681/16.pdf

Otálora, Janine M. 2018. Mediación: Pensar en justicia alternativa. Recuperado de http://www.janineotalora.com/2018/12/mediacion-pensar-en-justicia-alternativa.html

POSTAmx. 2021. Se disculpa Marco Polo por sátira política. Youtube. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=L_oTqX6qEBo

Silva, F. y Martínez, G. 2019. La justicia alternativa como derecho humano. Colombia: Jurídicas Cuc. Recuperado de https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/view/2574/3437

TEENL. 2021a. Informe de actividades de Presidencia. Recuperado de https://www.tee-nl.org.mx/transparencia_sipot/acuerdos/informe_de_actividades_2020_2021.pdf

____. 2021b. Sentencia JI-121/2021 y acumulados. Recuperado de https://www.teenl.org.mx/sentencias.php?frSentencia=3167&frBuscar=121&frPagina=1

Teleradio. 2021. Clara Luz Flores asegura que es fan de Marco Polo y le encantan sus videos. Youtube. Recuperado de https://youtu.be/i8nkzD-gsP8?t=600

TEPJF. Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. 2000. Informe Anual 1999-2000. Recuperado de https://www.te.gob.mx/media/files/cda7f0e74a57d4d.pdf

____. 2001a. Informe de Labores 2000-2001. Recuperado de https://www.te.gob.mx/media/files/db4f15acd8365c4.pdf

____. 2001b. Tesis XII/2001. Principio de definitividad. sólo opera respecto de actos o resoluciones de las autoridades encargadas de organizar las elecciones. Recuperado de https://www.te.gob.mx/IUSEapp/tesisjur.aspx?idtesis=XII/2001&tpoBusqueda=S&sWord=12/2001

____. 2002. II Informe 2001-2002. Recuperado de https://www.te.gob.mx/media/files/d28b2329bacce3b.pdf

____. 2003a. III Informe de Labores 2003-2003. Recuperado de https://www.te.gob.mx/media/files/f470f84aef44763.pdf

____. 2003b. Jurisprudencia 12/2003. Cosa juzgada. Elementos para su eficacia refleja. Recuperado de https://www.te.gob.mx/IUSEapp/tesisjur.aspx?idtesis=12/2003&tpoBusqueda=S&sWord=12/2003

____. 2004. IV Informe 2003-2004. Recuperado de https://www.te.gob.mx/media/files/5afd05ab7f9c1f0.pdf

____. 2005. Informe de Labores 2004-2005. Recuperado de https://www.te.gob.mx/media/files/15a19e513d6d483.pdf

____. 2006. Informe de Labores 2005-2006. Recuperado de https://www.te.gob.mx/media/files/15a19e513d6d483.pdf

____. 2007a. Informe Anual 2006-2007. Recuperado de https://www.te.gob.mx/media/files/1466b47c4164682.pdf

____. 2007b. Jurisprudencia 9/2007. Per saltum. el juicio para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano debe promoverse dentro del plazo para la interposición del medio de defensa intrapartidario u ordinario legal. Recuperado de https://www.te.gob.mx/IUSEapp/tesisjur.aspx?idtesis=9/2007&tpoBusqueda=S&sWord=per,saltum

____. 2008. Informe Anual 2007-2008. Recuperado de https://www.te.gob.mx/media/files/3a05286ce861bdb.pdf

____. 2009. Informe Anual 2008-2009. Recuperado de https://www.te.gob.mx/media/files/05e56a7cc00fdde.pdf

____. 2010. Informe Anual 2009-2010. Recuperado de https://www.te.gob.mx/media/files/1466b47c4164682.pdf

____. 2011. Informe de Labores 2010-2011. Recuperado de https://www.te.gob.mx/media/files/b11cc20b08e43f9.pdf

____. 2012. Informe de Labores 2011-2012. Recuperado de https://www.te.gob.mx/media/files/52ea7e2cd4a1104.pdf

____. 2013a. Informe de Labores 2012-2013. Recuperado de https://www.te.gob.mx/media/files/159772b151f9a4f.pdf

____. 2013b. Sentencia SUP-JDC-1011/2013. Recuperado de https://www.te.gob.mx/EE/SUP/2013/JDC/1011/SUP_2013_JDC_1011-373243.pdf

____. 2014. Informe de Labores 2012-2014. Recuperado de https://www.te.gob.mx/media/files/cc5709f2abbbe3c.pdf

____. 2015. Informe de Labores 2014-2015. Recuperado de https://www.te.gob.mx/media/files/13ac95690bc022c.pdf

____. 2016. Informe de Labores 2016-2016. Recuperado de https://www.te.gob.mx/media/files/12302ee550bde96.pdf

____. 2017. Informe de Labores 2016-2017. Recuperado de https://www.te.gob.mx/media/files/9e5a97baa93e959.pdf

____. 2018a. Informe de Labores 2017-2018. Recuperado de https://www.te.gob.mx/media/files/13ac95690bc022c.pdf

____. 2018b. Sentencia SUP-JDC-448/2018. Recuperado de https://www.te.gob.mx/EE/SUP/2018/JDC/448/SUP_2018_JDC_448-797212.pdf

____. 2019. Informe de Labores 2018-2019. Recuperado de https://www.te.gob.mx/media/files/2e1857802e6e8ba.pdf

____. 2020. Informe de Labores 2019-2020. Recuperado de https://www.te.gob.mx/media/files/735521eba4f6f84.pdf

____. 2021a. Informe de Labores 2020-2021. Recuperado de https://www.te.gob.mx/informe/pdf/informe%2020-21_digital.pdf

____. 2021b. Sala Regional Ciudad de México. Acuerdo General de nueve de noviembre de dos mil veintiuno relativo a la suspensión de los plazos legalmente establecidos para la sustanciación de los juicios para dirimir los conflictos o diferencias laborales de (las y) los servidores del Instituto Nacional Electoral, que emite la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, con sede en la Ciudad de México. Recuperado de https://www.te.gob.mx/salas_regionales/media/pdf/ba6acebf8339926.pdf

____. 2021c. Sala Regional Ciudad de México. Acuerdo General de veintitrés de febrero de dos mil veintiuno relativo a la suspensión de los plazos legalmente establecidos para la sustanciación de los juicios para dirimir los conflictos o diferencias laborales de (las y) los servidores del Instituto Nacional Electoral, que emite la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, con sede en la Ciudad de México. Sala Regional Ciudad de México. Recuperado de https://www.te.gob.mx/salas_regionales/media/pdf/4d4d3648ced7c69.pdf

____. 2021d. Sala Regional Guadalajara. Acuerdo de la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación Correspondiente a la Primera Circunscripción Plurinominal, relativo a la suspensión de los plazos legalmente establecidos para la sustanciación de los juicios para dirimir los conflictos o diferencias laborales de las y los servidores del Instituto Nacional Electoral. Recuperado de https://www.te.gob.mx/media/files/a5ac31396c6fcbe645c566da1859aa6f0.pdf

____. 2021e. Sala Regional Monterrey. Acuerdo General de la Sala Regional Monterrey del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, relativo a la suspensión en el cómputo de los plazos legales para la sustanciación y resolución de los juicios para dirimir los conflictos o diferencias laborales de los servidores del Instituto Nacional Electoral. Recuperado de https://www.te.gob.mx/srm/media/pdf/2fad43421b84d2b.pdf

____. 2021f. Sala Regional Xalapa. Acuerdo de Sala Regional recursos de apelación. Recuperado de https://www.te.gob.mx/media/files/ba6acb0f07cc394d57879beed70c5aec0.pdf

____. 2021g. Sala Regional Xalapa. Acuerdo General juicios para dirimir los conflictos o diferencias laborales de los servidores del instituto Nacional Electoral. Recuperado de https://www.te.gob.mx/media/files/5e13d5763f93bfa4c6b153870c918c2d0.pdf

____. 2021h. Sentencia SM-JRC-204/2021 y acumulados. Recuperado de https://www.te.gob.mx/EE/SM/2021/JRC/204/SM_2021_JRC_204-1071785.pdf

____. 2021i. Sentencia SUP-REC-1424/2021 y acumulados. Recuperado de https://www.te.gob.mx/EE/SUP/2021/REC/1424/SUP_2021_REC_1424-1073989.pdf

Vera, Jéssica. 2022. “La participación ciudadana como medio para la construcción de cultura de paz: elecciones 2021 en Nuevo León”. En Roiz, Alfonso (coordinador). Democracia en punto de inflexión. Reflexiones del proceso electoral 2020-2021. México: CEE. Recuperado de https://www.ceenl.mx/educacion/documentos/2022/DemocraciaEnPuntoDeInflexion.pdf

Descargas

Publicado

2022-07-28

Cómo citar

Roiz Elizondo, A. (2022). Pertinencia de los mecanismos alternativos de solución de controversias para la materia electoral. MSC Métodos De Solución De Conflictos, 2(3), 27–46. https://doi.org/10.29105/msc2.3-32