Formas de pensar entre generaciones

Diálogo, empatía y resolución de conflictos

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.29105/msc4.6-76

Palabras clave:

Programas Intergeneracionales, Diálogo, Empatía, Resolución de conflictos

Resumen

Desde los primeros asentamientos humanos la convivencia entre personas de distintas generaciones ha sido una condición inherente al ser humano. En el transcurso de las últimas décadas, los estudios de las relaciones intergeneracionales han prestado mayor atención a los beneficios y dificultades presentes en las actividades que involucran la participación de personas de distintos rangos de edades. No obstante, en las investigaciones centradas en la aplicación de Programas Intergeneracionales en el área comunitaria, la atención suele centrarse en los beneficios de dichos programas, dejando en segundo término el estudio de los conflictos que pueden presentarse al interior de los mismos y las formas de solución de conflictos de las que disponen sus miembros. La presente investigación focaliza su interés en estos dos aspectos, partiendo de la identificación de los conflictos surgidos en el desarrollo de las actividades del programa de investigación “Prevención de la violencia: Educando para una cultura de paz a través de la participación social”, con el objetivo de analizar las formas en que los Programas Intergeneracionales pueden incidir en el proceso de enseñanza-aprendizaje de habilidades y técnicas para la resolución de conflictos. La metodología corresponde a un paradigma cualitativo, con tipo de estudio de caso y una población compuesta por tres generaciones: niñas y niños, jóvenes universitarios y adultos mayores. Los resultados muestran la importancia del diálogo y la empatía como elementos fundamentales en la resolución de conflictos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Aedo, G., Garcés, K. y Pichulmán, E. (2022). Personas mayores: Experiencias de relaciones intergeneracionales dentro de los países latinoamericanos. Cuaderno de Trabajo social, 1(19), 145-169. https://cuadernots.utem.cl/wp-content/uploads/sites/10/2023/04/Cuaderno_ts-19-Art-6.pdf

Arango, V. (2007). Paz social y Cultura de paz. https://www.corteidh.or.cr/tablas/30445.pdf

Behar, D. (2011). Dilema entre los paradigmas cualitativo y cuantitativo de la investigación. Necesidad de una visión distinta. Medisan, 15(1), 145-149. http://scielo.sld.cu/pdf/san/v15n1/san20111.pdf

Belando-Montoro, M. (2015). Conflicto intergeneracional y algunos caminos hacia la sociedad intergeneracional, Prisma social, (14), 545-573. https://www.redalyc.org/pdf/3537/353744530017.pdf

Bouché, J. (2003). La paz comienza por uno mismo. Educación XX1, (6), 25-43. https://www.redalyc.org/pdf/706/70600602.pdf DOI: https://doi.org/10.5944/educxx1.6.0.351

Capilla, E. y Cubo, S. (2017). Phubbing. Conectados a la red y desconectados de la realidad. Un análisis en relación al bienestar psicológico. Pixel Bit. Revista de Medios y Educación, (50), 173-185. https://www.redalyc.org/pdf/368/36849882012.pdf DOI: https://doi.org/10.12795/pixelbit.2017.i50.12

Ceballos, P. (2013). Educación para la paz y la democracia. Raximhai, 9(1), 35-48. http://uaim.edu.mx/webraximhai/Ej-26articulosPDF/02-PedroCeballosRendon.pdf DOI: https://doi.org/10.35197/rx.09.01.2013.02.pc

Fernández-Herrería, A. y López-López, M. (2014). Educar para la paz. Necesidad de un cambio epistemológico. Convergencia Revista de Ciencias Sociales, (64), 117-142. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-14352014000100005

García, R. (2010). Utilidad de la integración y convergencia de los métodos cualitativos y cuantitativos en las investigaciones en salud. Revista Cubana de Salud Pública, 36 (1), 19-29. http://scielo.sld.cu/pdf/rcsp/v36n1/spu04110.pdf DOI: https://doi.org/10.1590/S0864-34662010000100004

Generations United (2021). Making the case for intergenerational programs. https://www.gu.org/app/uploads/2021/03/2021-MakingTheCase-WEB.pdf

Greathouse, L., Morales, L. y De la Fuente, A. (2019). Prevención de la violencia: Aportes de la educación no formal para la construcción de una cultura de paz. En E. García (Ed.), Psicopatología de la violencia: Aspectos jurídicos y evaluación criminológica (42-65). Ciudad de México: Manual Moderno.

Gutiérrez, M. y Hernández, D. (2013). Los beneficios de los programas intergeneracionales desde la perspectiva de los profesionales. Pedagogía Social. Revista Interuniversitaria, (21), 213-235. https://www.redalyc.org/pdf/1350/135029517010.pdf

Institute for Humane Education. (2020). La guía solucionadora para educadoras y educadores que quieren cambiar el mundo. https://humaneeducation.org/wp-content/uploads/2021/08/SG_Spanish.pdf

Institute for Humane Education. (2023). What is Humane Education? https://humaneeducation.org/what-is-humane-education/

Instituto Nacional de las Personas Adultas Mayores (15 de diciembre de 2017). Los beneficios de las relaciones intergeneracionales en las personas adultas mayores [Blog]. Gobierno de México. https://www.gob.mx/inapam/articulos/los-beneficios-de-las-relaciones-intergeneracionales-en-las-personas-adultas-mayores

Jiménez, F. (2017). Paz ecológica y Paz gaia: Nuevas formas de construcción de paz. Revista de Cultura de Paz, 1, 7-29. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7214126

Jiménez, F. y Jiménez, F. (2014). Una historia de la investigación para la paz. Historia Actual Online, (34), 149-162. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4851747

Kaplan, M., Higdon, F., Crago, N. y Robbins, L. (2004). Futures Festivals: An Intergenerational Strategy for Promoting Community Participation. En E. Larkin, D. Friedlander, S. Newman y R. Goff (Eds.). Intergenerational Relationships: Conversations on Practice and Research Across Cultures. New York: The Haworth Press. DOI: https://doi.org/10.1300/J194v02n03_10

Larkin, E., Friedlander, D., Newman, S. y Goff, R. (2004). Intergenerational Relationships: Conversations on Practice and Research Across Cultures. Nueva York: The Haworth Press.

Lederach, J. (2014). The little book of conflict transformation. Nueva York: Good Books.

Levy, B., Chung, P., Bedford, T., Navrazhina, K. (2014). Facebook as a Site for Negative Age Stereotypes, The Gerontologist, 54(2), 172-176. https://www.semanticscholar.org/paper/Facebook-as-a-site-for-negative-age-stereotypes.-Levy-Chung/59ba28c493010fdbd33718b56e6fe1c99f547f65 DOI: https://doi.org/10.1093/geront/gns194

MacCallum, J., Palmer, D., Wright, P., Cumming-Potvin, W., Northcote, J. Brooker, M. y Tero, C. (2006). Community Building Through Intergenerational Exchange Programs: Report To The National Youth Affairs Research Scheme (NYARS). National Youth Affairs Research Scheme. https://www.researchgate.net/publication/279509787_Community_building_through_intergenerational_exchange_programs_Report_to_the_National_Youth_Affairs_Research_Scheme_NYARS

Raynes, N. (2004). Where We Are Now with Intergenerational Developments: An English Perspective. En E. Larkin, D. Friedlander, S. Newman y R. Goff (Eds.). Intergenerational Relationships: Conversations on Practice and Research Across Cultures (238-248). New York: The Haworth Press.

Rebollo, S. y Paz, M. (2019). ¿Jóvenes vs adultos? El desarrollo local y la salud comunitaria como un tándem estratégico. Revista Pilquen. Sección Ciencias Sociales, 22(3), 83-92. http://revele.uncoma.edu.ar/htdoc/revele/index.php/Sociales/article/view/2405/PDF

Renck, M. (Ed.) (2014). Teaching Compassion: Humane Education in Early Chilhood. http://library.lol/main/295C3AE2E8257D3A849C48B550FDB85B

Sánchez, M. y Díaz, P. (2005). Los programas intergeneracionales. En S. Pinazo y M. Sánchez, Gerontología: Actualización y nuevas propuestas (393-432). Madrid: Pearson Education.

The Humane Education Coalition. (2021). Core componets of humane education. https://drive.google.com/file/d/1JxOEeYaXhw38OB1DYHtqf9Dcd63JzmCQ/view

Zúñiga, I. (19 de septiembre de 2022). Sismos de 2017: ¿Cómo avanza la reconstrucción en México? Deutsche Welle. https://www.dw.com/es/terremotos-de-2017-c%C3%B3mo-avanza-la-reconstrucci%C3%B3n-en-m%C3%A9xico/a-63173405

Descargas

Publicado

2024-01-31

Cómo citar

Greathouse Amador, L. M., De la Fuente Laudo, A. J., & Gutiérrez Müller, B. (2024). Formas de pensar entre generaciones: Diálogo, empatía y resolución de conflictos. MSC Métodos De Solución De Conflictos, 4(6), 17–34. https://doi.org/10.29105/msc4.6-76

Número

Sección

Artículos

Artículos similares

<< < 1 2 3 4 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.