Los Intangibles en el discurso de apertura de la mediación familiar intrajudicial

Autores/as

  • Rubinia Teresa Sandoval-Salazar Universidad de Monterrey
  • Carlos Franco-Castellanos Universidad Autónoma de Nuevo León

DOI:

https://doi.org/10.29105/msc2.2-20

Palabras clave:

valor intangible, mediación familiar, mediación familiar intrajudicial

Resumen

En el presente artículo, se abordará el valor de los intangibles de los mecanismos alternativos y se identificará qué intangibles pueden ser aplicados en mediación familiar en sede judicial y, a su vez, determinar en qué parte del proceso judicial en materia familiar deben ser implementados. Esto tiene como objetivo analizar su impacto en las familias en conflicto para que se produzca un cambio en la dirección del proceso judicial, pasar de un proceso con base en el litigio a un proceso de diálogo colaborativo, en donde las partes puedan apreciar el valor real de la mediación familiar en sede judicial a través del discurso de apertura de la mediación familiar intrajudicial.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Rubinia Teresa Sandoval-Salazar, Universidad de Monterrey

Doctora en Métodos Alternos de Solución de Conflictos por la Facultad de Derecho y Criminología de la Universidad Autónoma de Nuevo León (UANL), México. Profesora de Derecho Familiar en la Universidad de Monterrey (UDEM). Facilitadora Privada certificada por el Poder Judicial del Estado de Nuevo León, México. Directora del Centro Privado de Mediación C-MAS.

Carlos Franco-Castellanos, Universidad Autónoma de Nuevo León

Doctorando en Métodos Alternos de Solución de Conflictos por la Facultad de Derecho y Criminología de la Universidad Autónoma de Nuevo León (UANL), México. Profesor de Metodología de la Investigación en la Facultad de Derecho y Criminología de la UANL. Facilitador Privado certificado por el Poder Judicial del Estado de Nuevo León, México.

Citas

Cadenas, H. (enero de 2014). Cultura de la cultura jurídica aportes desde la teoría de sistemas sociales. Researchgate, 89-144.

Del Brío, M. Á., & Riera, J. (2006). Reflexiones sobre el consentimiento informado. Propuesta para el analisis de los documentos de consentimiento informado. Revista Calidad Asistencial, 213-219.

Durand de Sanjuan, E. A., & Gorjón Gómez, F. J. (2016). La obligatoriedad de los métodos alternos de solución de conflictos conforme al principio de debido proceso. En M. S. Acuña Zepeda, L. G. Rodríguez Lozano, J. Á. Salinas Garza, & A. Sánchez García, El debido proceso (pág. 367). Ciudad de México: Tirant lo blanch.

Franco-Castellanos, C., & Sandoval-Salazar, R. T. (2021). Mediación familiar en clave comparada: Argentina y México. Política, Globalidad y Ciudadanía, 150-177.

Gómez Fröde, C. (2017). Manual de la teoría general del proceso. Ciudad de México: Tirant lo blanch.

Gómez-Morata, M. (26 de septiembre de 2012). Punto de encuentro familiar, una transición hacia la mediación intrajudicial. Revista de mediación. Revista de mediación(9), 33-38.

Gonzaíni, O. (2015). En M. Carbonell Sánchez, H. Fix Fierro, & D. Valadés, Estado constitucional, derechos humamos, justicia y vida universitaria (pág. 573). México: UNAM.

Gorjón Gómez, F. J. (2017). Mediación, su valor intangible y efectos operativos. Ciudad de México: Tirant lo Blanch.

Honorable Congreso del Estado. (3 de Febrero de 1973). Código de Procedimientos Civiles del Estado de Nuevo León, ref. 08-01-2018. Nuevo León, México: Periódico Oficial del Estado.

Honorable Congreso del Estado. (13 de Diciembre de 2016). Ley de Mecanismos Alternativos para la Solución de Controversias para el Estado de Nuevo León, ref. 28-06-2017. Monterrey, Nuevo León, México: Periódico Oficial del Estado.

IIIera, M. (10 de mayo de 2005). Convivencia y cultura ciudadana: dos pilares fundamentalesdel derecho policivo. Revista de derecho, universidad del norte, 23, 240-259.

Marín González, E., Del Álamo Gutiérrez, C., & González Corcguelo, C. (2009). Mediación intrajudicial familiar:reflexiones y propuestas desde la práctica. Revista de mediación, 6-15.

Miranda-Medina, C. (2018). Mediación, su valor intangible y efectos operativos. Una visión integradora de los métodos alternos de solución de conflictos. Revista internacional de trabajo social y ciencias sociales, 277-281.

Osorio, M. (s.f.). Diccionario de ciencias jurídicas políticas y sociales. Guatemala: Datascan.

Parkinson, L. (2005). Mediación familiar. teorías y prácticas: principios y estrategias operarivas. Barcelona: Gedisa, S.A.

Poder Constituyente. (14 de Enero de 1917). Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, última reforma 28-10-2019. Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. México, México, México: Universitaria.

Robles Garzón, J. A. (2013). Conceptos básicos de derecho procesal civil (5 ed., Vol. 1). Madrid: Grupo Anaya S.A.

Ruiz Moreno, Á. (2010). Principios procesales necesarios en la administración de justicia . Revista latinoamericana de derecho, 203-238.

Sánchez García, A. (2019). Esquemas de mediación y arbitraje. Ciudad de México: Tirant lo blanch.

Sandoval Salazar, R. T. (2019). Mediación intrajudicial en los juicios familiares de los primeros cuatro distritos judiciales en Nuevo León (Tesis Doctoral). México: Universidad Autónoma de Nuevo León.

Serrano, G., López, C., Rodríguez, D., & Mirón, L. (2006). Características de los mediadores y éxito de la mediación. Anuario de psicología jurídica, 16, 75-88.

Tribunales Colegiados del Circuito. (Octubre de 2013). Tesis: III.2o.C.6 K (10a.). México: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación.

Valencia Rodríguez, M. (enero- junio de 2006). Los intangibles y el crecimiento económico. Universidad Libre Colombia, 2(1), 44-51.

Vázquez López, A. (31 de marzo de 2014). mediación y ética intercultural. Recuperado el 13 de marzo de 2014, de mediación y ética intercultural: www.diariojurídico.com

Descargas

Publicado

2022-01-31

Cómo citar

Sandoval-Salazar, R. T., & Franco-Castellanos, C. (2022). Los Intangibles en el discurso de apertura de la mediación familiar intrajudicial. MSC Métodos De Solución De Conflictos, 2(2), 39–56. https://doi.org/10.29105/msc2.2-20

Número

Vol. 2 Núm. 2 (2022): Enero-Junio 2022

Sección

Artículos

Licencia

Derechos de autor 2021 MSC Métodos de Solución de Conflictos

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
a. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0 Internacional. que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
b. Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en MSC Métodos de Solución de Conflictos.
c. Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) posterior  al proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (Véase El efecto del acceso abierto).