La Conciliación laboral prejudicial en México

su implementación articulada con sus principios orientadores

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.29105/msc6.11-152

Palabras clave:

conciliación laboral, principios, conflictos, justicia laboral

Resumen

La conciliación en el nuevo sistema de justicia laboral mexicano representa la base fundamental para que las personas involucradas en conflictos laborales logren avenir sus diferencias, impulsados por la negociación y el diálogo. Los conflictos laborales surgidos de las interacciones humanas en los centros de trabajo conforme a las cambiantes relaciones de trabajo que involucra no solo la estabilidad en el empleo, sino también las nuevas formas relacionadas con las tecnologías de la información y la comunicación, las plataformas digitales en el mundo laboral, sin duda alguna, también exigen métodos dialógicos para ser abordados. 

El método de conciliación en la justicia laboral representa la progresividad del derecho de acceso a la justicia se articula con los principios que la orientan de enfoque constitucional y legal para los organismos y tribunales, así como para los profesionales conciliadores quienes son el puente proactivo en la comunicación efectiva entre las personas involucradas en la controversia, tanto, en instancia prejudicial como en los conflictos judicializados. El estudio adopta un enfoque empírico-descriptivo que integra el análisis del marco normativo, la reconstrucción del procedimiento en los Centros de Conciliación y en los juzgados laborales, y la revisión de estadísticas oficiales relativas a tasas de acuerdos, duración de los procesos y niveles de judicialización. Se concluye que, si bien la conciliación opera como un mecanismo eficiente dentro del sistema, su legitimidad como vía de acceso a la justicia depende de la materialización sustantiva de sus principios orientadores en la práctica.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Egla Cornelio Landero, Universidad Juárez Autónoma de Tabasco

Doctora en Métodos de Solución de Conflictos y Derechos Humanos y Profesora Investigadora de TC en la Universidad Juárez Autónoma de Tabasco. Miembro del Sistema Estatal de Investigadores. Investigadora Nacional nivel 1 del SNII de la SECIHTI. Académica de Número de la Academia Mexicana de Derecho del Trabajo y de la Previsión Social.

Citas

Bensusán, G. (2020). La reforma laboral en México: ¿hacia un nuevo modelo de relaciones laborales? Revista Latinoamericana de Derecho Social, (30), 3–25.

https://doi.org/10.22201/iij.24487899e.2020.30.15270

Bensusán, G., & Middlebrook, K. (2020). Organized labor and politics in Mexico: Changes, continuities, and contradictions. Johns Hopkins University Press.

https://doi.org/10.1353/book.75356

Cappelletti, M., & Garth, B. (1978). Access to justice: The newest wave in the worldwide movement to make rights effective. Buffalo Law Review, 27(2), 181–292.

https://doi.org/10.2307/3053080

Centro Internacional de Formación de la Organización Internacional del Trabajo. (2013). Sistemas de Resolución de Conflictos Laborales: Directrices para Mejorar el Desempeño. Italia: Autor.

Congreso de la Unión. (2017). Constitución Política de lo Estados Unidos Mexicanos. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CPEUM.pdf

Congreso de la Unión. (2019). Ley Federal del Trabajo.

https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LFT.pdf

Congreso de la Unión. (2024). Ley General de Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LGMASC.pdf

CONGRESO, COMISIONES UNIDAS DE RELACIONES EXTERIORES; DE RELACIONES EXTERIORES AMÉRICA DEL NORTE; DE PUNTOS CONSTITUCIONALES; DE ECONOMÍA Y; DE TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL. Senado de la República, 2019.

Cornelio Landero, E. (2017). Mediación. Mecanismo para solución de conflictos laborales en México. Horizontalidad de la justicia. México: Porrúa.

De Buen Lozano, N. (2021). Derecho del trabajo (23ª ed.). Porrúa.

Fisher, R., & Ury, W. (1981). Getting to Yes: Negotiating Agreement Without Giving In. Penguin Books.

https://doi.org/10.4324/9781849772810

Foust, J., & Román, M. (2024). Reforma laboral y transformación del sistema de justicia laboral en México. Revista Mexicana de Sociología, 86(3), 159–182.

https://www.scielo.org.mx

García Morales, L. (2025). La conciliación obligatoria en el nuevo modelo de justicia social. Revista Latinoamericana De Derecho Social, 21(41), 107–125. https://doi.org/10.22201/iij.24487899e.2025.41.19655

Organización de los Estados Americanos (OEA). (1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos. https://www.oas.org/dil/esp/tratados_B-32_Convencion_Americana_sobre_Derechos_Humanos.htm

ONU. (2015). Agenda 2030, Objetivos de Desarrollo Sostenible. Disponible en: https://www.un.org/sustainabledevelopment/es/peace-justice/

Reynoso Castillo, C. (2025). La conciliación laboral. Tirant lo blanch.

Robert, A. (2002). Teoría de los derechos fundamentales. Centro de estudios políticos y constitucionales.

Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS). (2023). Informe de avances de la reforma laboral.

https://www.gob.mx/stps

YARRINGTON MORALES, MA. (2022). La conciliación, la bisagra que permite la flexibilización del proceso judicial laboral. Revista Latinoamericana de Derecho Social , (34), 49-76. https://doi.org/10.22201/iij.24487899e.2022.34.16732

Descargas

Publicado

2026-07-31

Cómo citar

Cornelio Landero, E. (2026). La Conciliación laboral prejudicial en México: su implementación articulada con sus principios orientadores. MSC Métodos De Solución De Conflictos, 6(11), 1–16. https://doi.org/10.29105/msc6.11-152