El Arbitraje de inversiones en proceso de resolución por la cancelación de concesiones para explotación de litio
DOI:
https://doi.org/10.29105/msc5.8-110Palabras clave:
Litio, arbitraje de inversiones, controversias internacionales, inversion extranjeraResumen
La inversión extranjera directa, esencial en el crecimiento y desarrollo de los Estados, constituye hasta el 35% de su producto interno bruto, dependiendo de los riesgos derivados del país, así como los propios de la industria que será objeto de inversión. Para reducir riesgos del país y promover la inversión, México ha suscrito tratados, bilaterales o multilaterales y acuerdos de protección recíproca de inversiones, para disminuir el riesgo país al otorgar certeza jurídica y proteger al inversionista de posibles abusos. En ellos se incluye la aceptación del arbitraje de inversiones, una vía de solución alterna a un conflicto entre una empresa y un Estado receptor, sin la intervención de órganos jurisdiccionales locales. El presente estudio tiene como objetivo demostrar las garantías otorgadas a los inversionistas a través de los tratados, particularmente en industrias extractivas, que implican grandes inversiones a largo plazo como es el caso de la minería. Mediante una revisión de literatura, se establece el marco conceptual, para exponer un caso de arbitraje de inversiones ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI) presentado el 21 de junio de 2024 por Bacanora Lithium Limited y sus filiales Sonora Lithium Ltd. and Ganfeng International Trading (Shanghai) Co. Ltd. al ser canceladas nueve concesiones para la extracción de litio.
La conclusión expone el valor del arbitraje de inversiones ante una serie de reformas legales que permitieron la cancelación de concesiones, lo cual según los propios tratados suscritos por nuestro país pueden ser considerados como una expropiación indirecta.
Descargas
Citas
Aceris Law LLC. (12 de Marzo de 2017). International Arbitration. Obtenido de
International Arbitration: https://www.international-arbitration
attorney.com/es/international- arbitration-conventions/
ADC v. Hungary, Award, 2 October 2006, parras 429-433. Disponible en:
http://www.italaw.com/documents/ADCvHungaryAward.pdf
Álvarez Ávila, G. (2002). Las caracterÌsticas del arbitraje del CIADI. Anuario Mexicano de
Derecho Internacional, 207. doi:https://doi.org/10.22201/iij.24487872e.2002.2.32
Bravo Peralta, Martín Virigilio. El Arbitraje económico en México. Ed. Porrúa. México.
Colaíacovo, Juan Luís. Negociación moderna. Teoría y práctica.
Ediciones Jurídicas Cuyo. Argentina. 1998.
Diez, Francisco, et al. “Herramientas para trabajar la mediación” Ed. Paidos. Argentina,
Fisas, Vinces. Cultura de paz y gestión de conflictos. Ed. Icaria/Antrazyt. UNESCO.
Barcelona 2001.
González de Cossío. Francisco. Arbitraje. Ed. Porrúa. México, 2004.
Gorjón Gómez, Francisco Javier y Sáenz López, Karla Annett. Métodos Alternos de Solución
de Controversias. Ed. CECSA, México, 2006.
Gottheil, Julio, et al. Mediación. Una transformación de la cultura. Ed. Paidos. Barcelona,
Mortimore M. (2009). Arbitraje internacional basado en cláusulas de solución de
controversias entre los inversionistas y el Estado en acuerdos internacionales de
inversión: desafíos para América Latina y el Caribe, CEPAL - Serie Desarrollo
Productivo No 188. División de Desarrollo Productivo, de la CEPAL, 2009.
Paulsson, Arbitration Without Privity, ICSID Review, Foreing Investment Law Journal, vol.
, number 2, Fall 1995, International Center for Settlement of Investment
Disputes. P. 232-257.
Perfil del Mercado del Litio enero 2020 publicado por la Dirección General de Minas de la
Secretaria de Economía. Disponible en
https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/624816/15Perfil_Litio_2020__T_.df
Servicio Geológico Mexicano. (2021). Anuario Estadístico de la Minería Mexicana, 2020.
Edición 2021. Disponible en https://www.gob.mx/sgm
Sepúlveda Amor, México y el Arreglo de Controversias en Materia de Inversión: ¿el CIADI
como opción viable?, La Barra, México, núm. 48, 2005.
SHCP (2024). Proyectos México Oportunidades de Inversión, consultado en:
https://www.proyectosmexico.gob.mx/por-que-invertir-en
mexico/economia solida/destino-de inversion/#:~:text=Seg%C3%BAn%20el%20World%20Investment%20Report,entre%20las%20econom%C3%ADas%20en%20desarrollo.
TokiosTokelés v. Ukraine, Decisión sobre Jurisdicción, 29 de abril de 2004.
Vincze A. (2010). Jurisdiction Ratione Personae In ICSID Arbitration, Department of
European Law and Private International Law University of Miskolc, Rusia, 2010.
Waste Management, Inc. vs México, ICSID case no. ARB(AF)/98/2
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 María del Pilar Arjona Granados, Elba María Arjona Ortiz
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
a. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0 Internacional. que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
b. Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en MSC Métodos de Solución de Conflictos.
c. Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) posterior al proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (Véase El efecto del acceso abierto).
MSC Métodos de Solución de Conflictos Vol. 5 Núm. 8, Enero-Junio 2025, es una publicación semestral editada por la Universidad Autónoma de Nuevo León, a través de la Facultad de Derecho y Criminología. Dirección de la publicación: Av. Universidad s/n Cd. Universitaria C.P. 66455, San Nicolás de los Garza, Nuevo León, México. revistamsc.uanl.mx, revistamsc@uanl.mx. Editor responsable: Dr. Francisco Javier Gorjón Gómez. Reserva de Derechos al Uso Exclusivo núm. 04-2023-110310161600-102 ISSN 2992-8370, ambos otorgados por el Instituto Nacional del Derecho de Autor. Responsable de la última actualización: Dr. Paris Alejandro Cabello Tijerina, Facultad de Derecho y Criminología Av. Universidad s/n Cd. Universitaria C.P. 66451, San Nicolás de los Garza, Nuevo León, México. Fecha de la última modificación: 20 de enero de 2025.