Investment arbitration in the process of being resolved due to the cancellation of concessions for the exploitation of lithium

Authors

DOI:

https://doi.org/10.29105/msc5.8-110

Keywords:

Lithium, investment arbitration, international disputes, foreign investmet

Abstract

Foreign direct investment, essential for the growth and development of States, constitutes up to 35% of their gross domestic product, depending on the risks derived from the country, as well as those of the industry that will be the object of investment. To reduce country risks and promote investment, Mexico has signed bilateral or multilateral treaties and reciprocal investment protection agreements, to reduce country risk by providing legal certainty and protecting investors from possible abuses. These include the acceptance of investment arbitration, an alternative solution to a conflict between a company and a host State, without the intervention of local jurisdictional bodies. The purpose of this study is to demonstrate the guarantees granted to investors through treaties, particularly in extractive industries, which involve large long-term investments, such as mining. Through a literature review, the conceptual framework is established to present an investment arbitration case before the International Centre for Settlement of Investment Disputes (ICSID) filed on June 21, 2024 by Bacanora Lithium Limited and its subsidiaries Sonora Lithium Ltd. and Ganfeng International Trading (Shanghai) Co. Ltd. upon the cancellation of nine concessions for the extraction of lithium.

The conclusion sets out the value of investment arbitration in the face of a series of legal reforms that allowed the cancellation of concessions, which according to the treaties signed by our country can be considered as an indirect expropriation.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

María del Pilar Arjona Granados, University of Colima

Doctora en Filosofía con Orientación en Negocios Internacionales y Diplomacia por la UANL. Actual Estancia Posdoctoral en la Universidad de Colima. Miembro del Sistema Nacional de Investigadores Nivel C. Correo electrónico: mparjona@hotmail.com

Elba María Arjona-Ortiz, National Autonomous University of Mexico

Abogada mexicana con 14 años colaborando en el sector público y privado en aspectos técnicos, legales y de arquitectura institucional del sector petróleo y gas en México.

Sus áreas de experiencia incluyen administrativo, legislativo, hidrocarburos, civil, mercantil, corporativo, contratación pública, así como contratos petroleros y procesos de contratación.

Elba es doctora en Derecho con mención honorífica por la Facultad de Derecho de la UNAM; cuenta con maestría en Derecho Marítimo por la Universidad de Tulane en Luisana, EUA y licenciatura en derecho también por la UNAM.  Actualmente es miembro activo del Claustro de Doctores de la Facultad de Derecho de la UNAM.

En materia profesional, Elba funge actualmente como asesor externo de Cámaras del Congreso de la Unión en donde participa en análisis jurídico de proyectos de diversas iniciativas que se encuentran en proceso en el Congreso de la Unión proporcionando asesoría legal en relación con los alcances e implementación de las iniciativas y sus posibles consecuencias y mitigar riesgos.

Dentro de su trayectoria profesional destaca su participación en la Secretaría de Gobernación como asesora de la secretaria Olga Sánchez Cordero, en donde apoyó en la resolución de conflictos sociales en temas relacionados con los gasoductos de CFE, así como participó en análisis que realizo la Secretaría de la controversia que derivo en la renegociación de los contratos de transporte de gas natural. Además de participar en el análisis de proyectos de iniciativas a ser presentadas por parte del ejecutivo como fue la Ley para la legalización del Cannabis que se presentaría al Congreso de la Unión, así como llevar a cabo la coordinación con los grupos de trabajo entre la secretaría y el Congreso para la redacción y elaboración de dictámenes de leyes.

Previamente Elba formó parte del equipo de la Secretaría de Energía como directora general de contratos petroleros y directora general adjunta de evaluación de contratos, desde donde tuvo bajo su cargo el diseño y evaluación de los contratos petroleros derivados de las rondas de licitación, y la coordinación intergubernamental con la CNH, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, la ASEA y con Pemex Exploración y Producción. Además, participó como consejera suplente en el Consejo de Administración de Pemex Exploración y Producción en representación de la SENER. También formó parte del equipo de la CNH en el área de Licitaciones participando en los distintos aspectos de las rondas petroleras. Durante ese periodo, se logró alcanzar de manera exitosa la suscripción de 110 contratos petroleros.

En el sector privado ha sido asesora de diversas empresas privadas relacionadas a la industria petrolera nacional e internacional particularmente en temas afines a la Reforma Energética en México y su participación en las distintas convocatorias de licitación.

Adicionalmente ha colaborado en despachos especializados en derecho marítimo, mercantil y de seguros.

References

Aceris Law LLC. (12 de Marzo de 2017). International Arbitration. Obtenido de

International Arbitration: https://www.international-arbitration

attorney.com/es/international- arbitration-conventions/

ADC v. Hungary, Award, 2 October 2006, parras 429-433. Disponible en:

http://www.italaw.com/documents/ADCvHungaryAward.pdf

Álvarez Ávila, G. (2002). Las caracterÌsticas del arbitraje del CIADI. Anuario Mexicano de

Derecho Internacional, 207. doi:https://doi.org/10.22201/iij.24487872e.2002.2.32

Bravo Peralta, Martín Virigilio. El Arbitraje económico en México. Ed. Porrúa. México.

Colaíacovo, Juan Luís. Negociación moderna. Teoría y práctica.

Ediciones Jurídicas Cuyo. Argentina. 1998.

Diez, Francisco, et al. “Herramientas para trabajar la mediación” Ed. Paidos. Argentina,

Fisas, Vinces. Cultura de paz y gestión de conflictos. Ed. Icaria/Antrazyt. UNESCO.

Barcelona 2001.

González de Cossío. Francisco. Arbitraje. Ed. Porrúa. México, 2004.

Gorjón Gómez, Francisco Javier y Sáenz López, Karla Annett. Métodos Alternos de Solución

de Controversias. Ed. CECSA, México, 2006.

Gottheil, Julio, et al. Mediación. Una transformación de la cultura. Ed. Paidos. Barcelona,

Mortimore M. (2009). Arbitraje internacional basado en cláusulas de solución de

controversias entre los inversionistas y el Estado en acuerdos internacionales de

inversión: desafíos para América Latina y el Caribe, CEPAL - Serie Desarrollo

Productivo No 188. División de Desarrollo Productivo, de la CEPAL, 2009.

Paulsson, Arbitration Without Privity, ICSID Review, Foreing Investment Law Journal, vol.

, number 2, Fall 1995, International Center for Settlement of Investment

Disputes. P. 232-257.

Perfil del Mercado del Litio enero 2020 publicado por la Dirección General de Minas de la

Secretaria de Economía. Disponible en

https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/624816/15Perfil_Litio_2020__T_.df

Servicio Geológico Mexicano. (2021). Anuario Estadístico de la Minería Mexicana, 2020.

Edición 2021. Disponible en https://www.gob.mx/sgm

Sepúlveda Amor, México y el Arreglo de Controversias en Materia de Inversión: ¿el CIADI

como opción viable?, La Barra, México, núm. 48, 2005.

SHCP (2024). Proyectos México Oportunidades de Inversión, consultado en:

https://www.proyectosmexico.gob.mx/por-que-invertir-en

mexico/economia solida/destino-de inversion/#:~:text=Seg%C3%BAn%20el%20World%20Investment%20Report,entre%20las%20econom%C3%ADas%20en%20desarrollo.

TokiosTokelés v. Ukraine, Decisión sobre Jurisdicción, 29 de abril de 2004.

Vincze A. (2010). Jurisdiction Ratione Personae In ICSID Arbitration, Department of

European Law and Private International Law University of Miskolc, Rusia, 2010.

Waste Management, Inc. vs México, ICSID case no. ARB(AF)/98/2

Published

2025-01-27

How to Cite

Arjona Granados, M. del P., & Arjona-Ortiz, E. M. (2025). Investment arbitration in the process of being resolved due to the cancellation of concessions for the exploitation of lithium. Journal MSC Métodos De Solución De Conflictos. Revista Internacional De Investigación Científica Y Práctica En MSC, 5(8), 115–128. https://doi.org/10.29105/msc5.8-110

Similar Articles

1 2 3 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.