The Parenting Coordination, a solution for high level of family conflict in state of Mexico
DOI:
https://doi.org/10.29105/msc3.4-45Keywords:
conflict, family, Alternative dispute resolution, Mediation, Family mediationAbstract
The High-Conflict level in familiar area where girls, boys, and teenagers are constantly affected is a situation that is currently founded in the national judiciaries and when professional help specialized in psychology, alternative dispute resolution and the dynamic of the judicial process itself have not been able to provide a solution to the conflict, paradigms must be broken by implementing parenting coordination where work under psychotherapeutic lines and mediation give families the opportunity find a new form of conflict resolution in accompaniment of all the people are in the judicial process and where children and adolescents become the main axis of the procedure for the construction of a parenting plan.
Downloads
References
Alba, E. (2019). EL PLAN DE PARENTALIDAD Y EL COORDINADOR PARENTAL: HERRAMIENTAS DE PROTECCIÓN DEL MENOR ANTE LAS CRISIS MATRIMONIALES. Rev. . de Derecho, (28), 114-133. ISSN: 2070-8157
American Psychological Association. (2012). Guidelines for the practice of parenting coordination. Recuperado de: http://www.apa.org/practice/guidelines/parentingcoordination.pdf.
Asociación Española de Abogados de Familia (2022). ¿POR QUÉ SE DIVORCIAN LAS PAREJAS ESPAÑOLAS? Recupera de: https://www.aeafa.es/files/noticias/ivobservatorio-causasdivorcio.pdf
Calderón, P. (2009). Teoría de conflictos de Johan Galtung. Paz y conflictos, (2).
Cantón, J., Cortes, M. y Justicia, M. (2002). Las consecuencias del divorcio en los hijos. Psicopatología Clínica, Legal y Forense, 2 (3), 47 – 66. https://www.masterforense.com/pdf/2002/2002art16.pdf
Casillas, H. (2013). El futuro de los centros de convivencia familiar supervisada, atento a los cambios de nuestra sociedad y ley. Revista de Derecho Privado, (4), 417-431. DOI: https://doi.org/10.22201/iij.24487902e.2013.4.9029
Castanedo, A. (2001). Mediación. Una alternativa para la solución de conflictos. México: Colegio Nacional de Ciencias Jurídicas y sociales.
Capdevila, C. (2016). La coordinación de coparentalidad. Una intervención especializada para familias en situación de alta conflictividad crónica post-ruptura de pareja. Anuario de Psicología, 46(1), 41-49. DOI: https://doi.org/10.1016/j.anpsic.2016.06.005
Champo, N. (2020). LA JUSTICIA RESTAURATIVA EN EL DERECHO MEXICANO. En Rivera, M. y Soberanes, J. (Eds.), Temas y tópicos jurídicos a propósito de Serafín Ortiz Ortiz (99-121). INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS.
Comisión Nacional de los Derechos Humanos. (2011). Alienación parental y derechos humanos en el marco jurídico nacional. Algunas consideraciones. En L. Rodríguez (Ed) Alineación parental (pp. 53-94). https://www.corteidh.or.cr/tablas/r28806.pdf
De Armas, M. (2003). La mediación en la resolución de conflictos. Revista Educar, 35, 123-156.
De Galicia, X. y Fundación Meniños. (2018). Programa de Integración Familiar. Investigación para la validación y optimización. Xunta de Galicia, Consellería de Política Social, Dirección General de Familia, Infancia y Dinamización Demográfica, Santiago de Compostela y Fundación Meniños, A Coruña.
Díaz, A. (2019). Mecanismos Colaborativos: nuevos paradigmas y rol del Juez. En A. Díaz, I. González y M. S. Lagos, MECANISMOS ALTERNAtivos de solución de conflictos (4-17). Academia Judicial, Chile.
Dirección General de Política Social. (2017). Programa de Apoyo Integral a las Familias. Gobierno de Cantabria y Universidad de Sevilla. Recuperado de: https://www.serviciossocialescantabria.org/uploads/documentos%20e%20informes/PAIF%20dossier%20profesionales%20y%20familias.pdf
Fariña, F., Novo, M., Arce, R., y Vázquez, M. (2017). Intervenciones con familias tras la ruptura de pareja con enfoque de Justicia Terapéutica: Programas de apoyo y coordinación de parentalidad. Victimología, 20, 25-46. Córdoba, Argentina: Encuentro Grupo Editor. ISBN: 978-987-1925-34-6.
Fiscalía General de la República. (2017). Infórmate sobre los Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias en Materia Penal. Recuperado de: https://www.gob.mx/fgr/articulos/informate-sobre-los-mecanismos-alternativos-de-solucion-de-controversias-en-materia-penal?idiom=es
Fuquen, M. (2003). Los conflictos y las formas alternativas de resolución. Tabula Rasa, (1), 265-258. DOI: https://doi.org/10.25058/20112742.198
Galtung, J. (2007) Toward a Conflictology: the quest for trans-disciplinarity, Oslo, TRANSCEND: A Network for Peace & Development. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203893166.pt5
Gobierno de Navarra, Departamento de Bienestar Social, Deporte y Juventud, y Dirección General de Familia. (Eds.) (2004). Programa especializado de intervención familiar. https://www.bienestaryproteccioninfantil.es/imagenes/tablaContenidos03SubSec/ProgIntervFamiliar.pdf
González, N. (2013). ¨El ABC de la mediación en México¨. En Vega, J. TEMAS SELECTOS DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO Y DE DERECHOS HUMANOS Estudios en homenaje a Sonia Rodríguez Jiménez (pp. 203-246). Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3647/30.pdf
González, M. (2018). JUSTICIA RESTAURATIVA: UNA MIRADA A LAS NECESIDADES DE LA VÍCTIMA, LA PARTE OFENSORA Y LA COMUNIDAD, 8(15), 93-108. DOI: https://doi.org/10.15174/cj.v8i15.300
González, I. (2016). Las Interferencias Parentales y la Alienación Parental en el contexto jurídico español: revisión de sentencias judiciales en materia de guarda y custodia. [Tesis doctoral, Universidad de Valencia].
Gutiérrez, M. (2005). “La familia y el desarrollo cognitivo y social del niño. El caso del 4° grado de educación primaria de la Escuela “Hermanos Serdán”. [Tesis de grado]. Universidad Pedagógica Nacional.
Gutiérrez, R., Díaz, K. y Román, R. (2016). El concepto de familia en México: una revisión desde la mirada antropológica y demográfica. Revista Ciencia Ergo Sum, 23(3), 219-230. https://www.redalyc.org/jatsRepo/104/10448076002/10448076002.pdf
Guzmán, C. (1999). La Conciliación: principales antecedentes y características. Derecho PUCP, (52), 67-74. https://doi.org/10.18800/derechopucp.199901.002 DOI: https://doi.org/10.18800/derechopucp.199901.002
Hernández, H. (2012). Naturaleza del convenio de Mediación. Comisión de Derechos Humanos del Estado de México. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/10/4909/12.pdf
Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2021a, 26 de enero). EN EL ESTADO MÉXICO SOMOS 16 992 418 HABITANTES: CENSO DE POBLACIÓN Y VIVIENDA 2020 [Comunicado de prensa]. https://www.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/boletines/2021/EstSociodemo/ResultCenso2020_EdMx.pdf
Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2021b, 30 de septiembre). EL INEGI PRESENTA RESULTADOS DE LA ESTADÍSTICA DE DIVORCIOS 2020 [Comunicado de prensa]. https://www.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/boletines/2021/EstSociodemo/Divorcios2021.pdf
Márquez, A. (2008). LA CONCILIACIÓN COMO MECANISMO DE JUSTICIA RESTAURATIVA. Revista Prolegómenos. Derechos y Valores, 11(22), 57-74. https://www.redalyc.org/pdf/876/87602205.pdf DOI: https://doi.org/10.18359/prole.2510
Ormachea, I. (1999). Manual de Conciliación. Instituto Peruano de Resolución de Conflictos, Negociación y Mediación (IPRECON).
Padilla-Racero, D. (2018). Un acercamiento al acientífico Síndrome de Alienación Parental: repercusiones psicojurídicas y sociales || An approach to the unscientific Parental Alienation Syndrome: Psycho-legal and social repercussions. Revista de Estudios e Investigación en Psicología y Educación, 5(2), 118-124. https://doi.org/10.17979/reipe.2018.5.2.4637 DOI: https://doi.org/10.17979/reipe.2018.5.2.4637
Poder Judicial del Estado de Nuevo León. (2019). Centro Estatal de Convivencia. A una década de proteger el interés superior de los menores. Coordinación Editorial. http://www.pjenl.gob.mx/Publicaciones/Libros/67/docs/67.pdf
Raymundo, L. (2022). LOS CENTROS DE CONVIVENCIA FAMILIAR COMO ALTERNATIVA PARA EL EJERCICIO DEL DERECHO DE CONVIENCIA ENTRE LOS MENORES Y SUS PROGENITORES. Revista de Investigación Académica sin Frontera, (37), 1-14. https://revistainvestigacionacademicasinfrontera.unison.mx/index.php/RDIASF/article/view/460/534
Rodríguez, M.D. y Soto, R. (2015). El coordinador de parentalidad. Una propuesta desde dentro. Psicopatología Clínica, Legal y Forense, 15, 171-187.
Sánchez-Castañeda, A., Márquez, D. y Camarillo, B. (2020). DESAFÍOS DE LOS MEDIOS ALTERNATIVOS DE SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS EN EL DERECHO MEXICANO CONTEMPORÁNEO. Coyoacán, Ciudad de México: Universidad Nacional Autónoma de México, Defensoría de los Derechos Universitarios.
Tena, I. (2018). ¿QUÉ ES UN COORDINADOR DE PARENTALIDAD?. Doctrina Jurídica. Recuperado de: https://zaguan.unizar.es/record/84178/files/texto_completo.pdf
Valdés, A., Carlos, E. y Ochoa, J. (2010). Características emocionales y conductuales de hijos de padres casados y divorciados. Revista Intercontinental de Psicología y Educación, 12 (1), 117-134. https://www.redalyc.org/pdf/802/80212393007.pdf
Valdebenito, C., Rojo, A. y Campillay, P. (2019). Mediación familiar y plan de parentalidad: mecanismos para el ejercicio del cuidado personal y corresponsabilidad en la paternidad y maternidad activa. Revista de Mediación, 12(2), ISSN: 2340-9754.
Valladares, A. (2008). La familia. Una mirada desde la Psicología. Revista de Ciencias Médicas de Cienfuegos, 6(1), 4-13. http://www.medisur.sld.cu/index.php/medisur/article/view/402/319
Zehr, H. (2007). El pequeño libro de la Justicia Restaurativa. Good Books. https://www.icbf.gov.co/sites/default/files/el_pequeno_libro_de_las_justicia_restaurativa.pdf
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Journal MSC Métodos de Solución de Conflictos. Revista Internacional de Investigación Científica y Práctica en MSC
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
a. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0 Internacional. que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
b. Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en MSC Métodos de Solución de Conflictos.
c. Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) posterior al proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (Véase El efecto del acceso abierto).
MSC Métodos de Solución de Conflictos Vol. 4 Núm. 7, Julio-Diciembre 2024, es una publicación semestral editada por la Universidad Autónoma de Nuevo León, a través de la Facultad de Derecho y Criminología. Dirección de la publicación: Av. Universidad s/n Cd. Universitaria C.P. 66455, San Nicolás de los Garza, Nuevo León, México. revistamsc.uanl.mx, revistamsc@uanl.mx. Editor responsable: Dr. Francisco Javier Gorjón Gómez. Reserva de Derechos al Uso Exclusivo núm. 04-2023-110310161600-102 ISSN 2992-8370, ambos otorgados por el Instituto Nacional del Derecho de Autor. Responsable de la última actualización: Dr. Paris Alejandro Cabello Tijerina, Facultad de Derecho y Criminología Av. Universidad s/n Cd. Universitaria C.P. 66451, San Nicolás de los Garza, Nuevo León, México. Fecha de la última modificación: 27 de junio de 2024.