Regulación de la conducta profesional de los abogados en Estados Unidos por su intervención como mediadores

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.29105/msc4.7-102

Palabras clave:

Mediador, Abogado, Licencia profesional, Consultoría, Litigio

Resumen

La regulación de la conducta profesional de los abogados como mediadores en los Estados Unidos está sujeta a diferentes fuentes normativas: a) normas de derecho estricto consuetudinario o common law; b) normas de derecho estricto de carácter escrito o statutes; c) normas de equidad o equity law; y d) normas de conducta profesional o professional conduct. La presente investigación se centra en analizar únicamente las normas de conducta profesional a partir de las implicaciones en el proceso de obtención y conservación de la licencia profesional a la luz de la comparativa sustancial entre las características de los modelos educativos estadounidense y mexicano con el enfoque diferenciador de grado académico y licencia profesional.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Oscar Javier Solorio Pérez, University of Colima

Abogado por la Universidad de Colima; Maestro en Derecho de la Propiedad Intelectual por la Universidad The John Marshall Law School de Chicago, Illinois, USA; y Doctor en Derecho por la Universidad de Guadalajara. Ha sido miembro del Sistema Nacional de Investigadores (SNI), Nivel I; profesor invitado de la academia de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) con sede en Ginebra, Suiza; y Consultor del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), con sede en Washington, D.C. En la Universidad de Colima, actualmente es director general de vinculación y profesor-investigador de carrera. Ha sido coordinador académico de la Facultad de Derecho; director del Programa de Propiedad Intelectual y director del Instituto Universitario de Investigaciones Jurídicas

Citas

American Bar Association, A. (2006). Formal Ethics Opinion 06-439. Chicago: ABA.

Covington, J. (1970). A Uniform Bar Examination—National or Regional: Is It Possible or Practical?—Panel Discussion. The Bar Examiner, 3-4.

Covington, J. (1971). The Multi-State Bar Examination Program . The Bar Examiner, 90-91.

National Conference of Bar Examiners, N. (22 de abril de 2024). Jurisdictions information. Madison, Wisconsin, USA.

National Conference of Bar Examiners, N. (22 de abril de 2024). Model Rules of Professional Conduct - Table of Contents. Chicago, Illinois, USA.

NCBE, N. C. (2022). The Bar Examiner print edition,Fall 2022.

NCBE, N. C. (22 de abril de 2024). ncbex.org. Obtenido de ncbex.org/jurisdictions: https://www.ncbex.org/jurisdictions

NCBE, N. C. (22 de abril de 2024). ncbex.org. Obtenido de ncbex.org/jurisdictions: https://www.ncbex.org/jurisdictions

NCBE, T. N. (26 de junio de 2018). National Conference of Bar Examiners: MBE, MEE, MPRE, MPT Multistate Tests. USA.

Secretaría de Educación Pública, G. d. (2000). ACUERDO número 279 por el que se establecen los trámites y procedimientos relacionados con el reconocimiento de validez oficial de estudios del tipo superior. México: Diario Oficial de la Federación.

Secretaría de Educación Pública, G. d. (2018). Acuerdo número 18/11/18.Lineamientos por los que se conceptualizan y definen los niveles, modalidades y opciones educativas. México: Secretaría de Educación Pública.

The National Conference of Bar Examiners, A. (26 de junio de 2018). americanbar.org. Obtenido de americanbar.org/groups: https://www.americanbar.org/groups/legal_education/resources/bar_admissions/bartests/

The National Conference of Bar Examiners, N. (26 de junio de 2018). Americanbar.org. Obtenido de https://www.americanbar.org/groups/legal_education/resources/bar_admissions/bartests/

Descargas

Publicado

2024-07-02

Cómo citar

Solorio Pérez, O. J. (2024). Regulación de la conducta profesional de los abogados en Estados Unidos por su intervención como mediadores. MSC Métodos De Solución De Conflictos, 4(7), 59–78. https://doi.org/10.29105/msc4.7-102