ADR in International Construction Contracts in Mexico
DOI:
https://doi.org/10.29105/msc6.10-140Keywords:
Alternative Dispute Resolution , ADR, International construction contracts, DAAB/Dispute Boards, Arbitration, Public works, MexicoAbstract
This paper examines the integration of alternative dispute resolution (ADR) mechanisms into international construction contracts executed in Mexico, with particular emphasis on public works and EPC/Turnkey arrangements. ADR mechanisms are not ancillary instruments but structural tools essential for the viability of complex projects. The analysis reviews the federal legal framework—especially the Public Procurement Law (LAASSP) and the Public Works and Related Services Law (LOPSRM)—as well as special regimes applicable to strategic sectors. Drawing on the review of contracts linked to major ongoing engineering projects, such as the Mayan Train, the expansion of the Monterrey Metro, and the enlargement of the Port of Manzanillo, the study identifies recurrent issues, notably the lack of standardization and the insufficient design of clauses incorporating ADR mechanisms.
Downloads
References
Adame Rivera, M. G. (2018). Las cláusulas MED ARB en la solución de conflictos del sector energético (Tesis doctoral, Universidad Autónoma de Nuevo León).
Cabello-Tijerina, P. A. (2015). La mediación como vía irenológica. En P. A. Cabello Tijerina & J. Moreno Aragón (Eds.), Diversas miradas. Un mismo sentir: Comunicación, ciudadanía y paz como retos del siglo XXI (pp. 31–48). México: Plaza y Valdés.
Castro, A. M., & Zapata, A. C. (2005). El hardship en los contratos internacionales. Revista e Mercatoria, 4(2).
Charret, D. (2009). Dispute Boards and Construction Contracts. Society of Construction Law Australia & DRBF Australasia.
De Almagro, I., & Klee, L. (2017). Los contratos internacionales de construcción: FIDIC. Wolters Kluwer.
Delgado, C. J. (2025). Los MASC tras la Ley Orgánica 1/2025. Revista Crítica de Derecho Inmobiliario, 101(807), 191–226.
Díaz, L. M. (1997). Privatización de conflictos. El Foro, 9(1), 55–96.
Elías Azar, E. (2010, 15 enero). La contratación como núcleo del derecho comercial en la globalización económica: El papel activo de México (pp. 1–39). México:
Figueroa Díaz, L. (2022). La construcción del derecho económico mexicano en el inicio del siglo XXI: una perspectiva teórica desde la lex mercatoria. Alegatos: Revista Internacional de Trabajo Social y Ciencias Sociales, (111–112), 239–262.
Gómez Escalonilla, L. V. (2016). Consideraciones generales sobre los MASC en Derecho español. RIEDPA, (1), 1–73.
Gorjón Gómez, F. J. (2017). Mediación: su valor intangible y efectos operativos. Una visión integradora… México: Tirant lo Blanch.
FIDIC, (2017) Conditions of Contract for EPC/Turnkey Projects (2ª ed.)
Hernández Rodríguez, A. (2014). Los contratos internacionales de construcción. Cuadernos de Derecho Transnacional, 6(1), 161–235
ICC – International Chamber of Commerce. (2024). ICC model for Turnkey/Mayor Projects
Lara, J. L. (2022). Mecanismos de resolución de controversias. En Derecho de la construcción: aspectos jurídicos de la contratación de obras civiles (pp. 278–321).
Mereminskaya, E. (2022). Latin America Isn’t ‘Going South’: A Qualitative Sampling Analysis. Journal of International Arbitration, 39(3).
Molina, N., & Ríos, N., (2016). Derecho de la Construcción, LOM Ediciones
Molineaux, C. (1997). Moving toward a construction lex mercatoria – A lex constructionis. Journal of International Arbitration, 14(1), 55–67.
Pereznieto Castro, L. (2025). Breve panorama del Derecho internacional privado en México. Revista de Relaciones Internacionales de la UNAM, (46).
Gonzalo Quiroga, M., (2012). Métodos alternativos de solución de conflictos (Vol. 146). Dykinson.
Gonzalo Quiroga, M., & Barriga Villavicencio, K. (2016). El acuerdo de confidencialidad en el arbitraje. En A. Sánchez García & P. López
Peláez (Coords.), Tipología contractual de los mecanismos alternativos de solución de conflictos (pp. 113–137). Thomson Reuters Aranzadi.
Royce, D. (2016). Adjudication in Construction Law. Oxon.
Santos Príncipe, A. (2024). Incumplimiento y responsabilidad del contratista en los modelos internacionales de contratos EPC/ “Llave en mano” (1ª ed.). Aranzadi.
Seifert, B. M. (2005). International Construction Dispute Adjudication under FIDIC… Journal of Professional Issues in Engineering Education and Practice, 131(2), 149–157.
Serrano Manzanilla, J. (2017). El arbitraje de inversiones y el CIADI: ¿protección excesiva del inversionista? En Revista de Derecho Internacional, 19(2), 45–78. Bogotá: Universidad del Rosario
Secretaría de Economía (México). (2024). IED 2T 2024. Presentación.
Steele Garza, J. G. (2024). La administración de justicia a través de los mecanismos de solución de controversias. En A. S. García & J. G. Steele Garza (Coords.), La administración de justicia a través de los mecanismos de solución de controversias (pp. XXX–XXX). Editorial Tirant lo Blanch.
UNCTAD (2025). World Investment Report 2025: International Investment in the Digital Economy
Wallace, I. N. (1986). Construction Contracts: Principles and Policies on Tort and Contract. Londres.
Wöss, H. (2008). The ICC Model Turnkey for Major Projects. Construction Law International, 3(2).
Wöss, H. (2009). Arbitration, ADR and Public Procurement in Mexico The 2009 Reforms. Transnational Dispute Management (TDM), 6(4).
Yglesias Mora, R. (2012). El arbitraje en el campo de la construcción. Revista Judicial (Costa Rica), N.º 106, diciembre
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Alejandro Santos Príncipe
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
a. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0 Internacional. que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
b. Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en MSC Métodos de Solución de Conflictos.
c. Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) posterior al proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (Véase El efecto del acceso abierto).
MSC Métodos de Solución de Conflictos Vol. 6 Núm. 10, Enero-Junio 2026, es una publicación semestral editada por la Universidad Autónoma de Nuevo León, a través de la Facultad de Derecho y Criminología. Dirección de la publicación: Av. Universidad s/n Cd. Universitaria C.P. 66455, San Nicolás de los Garza, Nuevo León, México. revistamsc.uanl.mx, revistamsc@uanl.mx. Editor responsable: Dr. Francisco Javier Gorjón Gómez. Reserva de Derechos al Uso Exclusivo núm. 04-2023-110310161600-102 ISSN 2992-8370, ambos otorgados por el Instituto Nacional del Derecho de Autor. Responsable de la última actualización: Dr. Paris Alejandro Cabello Tijerina, Facultad de Derecho y Criminología Av. Universidad s/n Cd. Universitaria C.P. 66451, San Nicolás de los Garza, Nuevo León, México. Fecha de la última modificación: 15 de enero de 2026.